非常欢迎大家参与这个三棋袁绍战法搭配阵容问题集合的探讨。我将以开放的心态回答每个问题，并尽量给出多样化的观点和角度，以期能够启发大家的思考。
这位谋士是沮授。
沮授“少有大志，多权略”。曾为冀州别驾，举茂才，并当过两次县令。后来又当韩馥别驾，被韩馥表为骑都尉。曾对韩馥提出良策，但不被采纳。
在袁绍入主冀州后，沮授监统内外、威震三军，帮助袁绍夺取青州、并州、幽州而统一河北。沮授曾对袁绍提出奉迎天子，反对诸子分立，提出三年疲曹的战略，不但没有被袁绍采纳，反而被削弱兵权。
在官渡之战中，沮授提出缓进战术，不被采纳。在乌巢被烧前夕，沮授提出外表护粮，又不被采纳。在袁绍大败后，沮授被俘获，拒绝投降。后来，沮授欲回河北，事败被杀。
扩展资料
在小说《三国演义》中，沮授生平与正史大体相当。袁绍领冀州，以田丰、沮授、许攸、逢纪分掌州事。曹袁兴师，许攸不乐审配领兵，沮授恨绍不用其谋，各不相和，不图进取，遂使曹操抽身东击刘备。备战败来投，劝得袁绍出兵，先锋颜良被关羽所斩，沮授复劝杀备缓进，袁绍不听，更议报仇，沮授长叹而托疾不出议事。军至阳武，沮授又申前议，被袁绍以慢军之罪锁禁军中。
官渡之战，沮授夜观天象，知乌巢屯粮又险，连夜求见，促速遣精兵巡哨，袁绍以其妄言惑众，更人监押。袁军战败，沮授急走不脱，为曹军所获，不降而盗马欲归，曹操怒而杀之。其子沮鹄守邯郸，被张辽所射杀。
为什么象棋里的炮要吃子的时候要条呢？
象棋是我国古老的棋种之一。据说，现在通行的象棋，是唐代宰相牛僧孺创导，用车马、将士卒加炮，作棋子行走，距今已有一千多年。以后不断完善，乃以三十二子定型。象棋棋子以木质为多，宋代的棋子，已见有象牙、铜质、瓷质者，十分讲究。 象棋中的"炮"，是以"机"（木制的机械）发射石头的兵器。这种兵器，始于先秦《范蠡兵法》中提到： 飞石，重十二斤，为机发，行三百步。 飞石又称发石、抛石。十二斤重的石头，利用机械，能发射到三百步之远。在两千多年前，应该说是军中的第一利器了。晋时把机发飞石正式叫做"炮"。晋人潘岳在他的《闲居赋》中写的"炮石雷骇，激矢炮飞"句，炮石也即抛石。 史书中记载战争中发射飞石，有多例。而且各有名称。如： 霹雳车：《三国志.魏书.袁绍传》记，官渡之战，"（袁）绍为高橹，起土山，射（曹操）营中，营中皆蒙炮，众大惧。太祖（曹操）乃为发石车，击绍楼，皆破，绍众号霹雳车"。发石的"机"，可以装在车上，成抛石车，又称车炮。 将军炮：《新唐书.李赛传》记，李密曾"命护军将军田茂广造云炮三百具，以机发石，为攻城械，号'将军炮'。"炮，《说文》云："建大木、置石其上，发以机，以槌敌。"这也就是发石之机。田茂广所造，与三国时曹操的抛石车相似。 炮石车：《新唐书.李光弼传》记，肃宗至德二年，史恩明等率将兵十万攻李光弼。光弼"乃彻民屋为炮石车，车二百人挽之，石所及辄数十人死，贼伤十二"。这也是一种抛石装置，威力不小。 唐代的将军炮，是攻城利器；炮石车，则是守城利器。可见，当时的炮，在战场上进攻与防守时能发挥重大的作用。这类兵器的构造。在《说文》中有过简单介绍，仍嫌语焉不详，而唐时使用的炮，在古兵器论述的书籍中说，主要由炮架、炮杆、拽绳和皮羹四部分组成。?h架用坚术做成，顶端横置一轴，轴中间穿有一根长木杆或扎固一根木杆，这根木杆，便是炮杆。炮杆的一端紧系绳索，叫做拽绳，另一端吊着一只皮囊（窝）。羹内装石弹，也叫炮石。发射时，众人会力拽绳，炮杆一端急落，另端猛起，有力地将囊中炮石抛出，击中目标砸伤敌人。炮架有大有小，饱杆有粗有细，所装石弹有多有少，因而，拽绳少者几根，多者达几十根。所拽的绳，唐时称为炮梢。很显然，古代的炮，乃运用杠杆原理，利用离心力抛出石头。所以炮之为抛，又为炮。为了移动方便，炮架还可放在车上，成为活动的炮车。 唐代，还只有抛石的炮。宰相牛僧孺创制的象棋，其设之"炮"，必不为"炮"。由于发射时，是飞石砸人，所以，奕法为隔子命中，设计非常巧妙，也合乎实际。 《宋史.兵志》："火箭火胞，不能抛石，虽有百钧，无所施也。"宋代以后，火炮渐起，炮石渐废，"炮"而转为炮，其字通用，车马炮也可为车马炮。只是时间一久，不少人便对象棋中"炮"之由来不甚了解，直认古代的"炮"以为火炮，不知最初乃是抛石的兵器。 至于你说的“为什么象棋里的炮要吃子的时候要跳呢？“我就引用沙发一说的话，你见哪家的炮没有炮架子呢！
官渡之战与赤壁之战体现了曹操怎样的用人表现以及性格特点
东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛竦峙。树木丛生，百草丰茂。秋风萧瑟，洪波涌起。日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。幸甚至哉，歌以咏志。 ——曹操?；观沧海
官渡之战，曹操以弱胜强，歼灭袁绍主力，奠定了重新统一中国北方的基础，极具里程碑意义，其胜利不是偶然的。这场战争实际上是两军统帅曹操和袁绍的个人对决，性格决定了命运。这两种迥然不同的命运具体反映在用人和决策的差异上。曹操之所以最终取得胜利，首要在于其高瞻远瞩的用人哲学，关键时刻得到对手的关键人才，双方一得一失，大大缩小了差距。在知人善用方面，曹操比诸葛孔明也不遑多让。
一、实力对比
袁绍摩下兵多将广，人才济济，实力远远超过曹操。文有田丰、沮授、审配、许攸等谋士，武有颜良、文丑、张郃、高览诸将，辅以七十多万大军，令人闻风丧胆。
官渡之战开打前，因双方实力悬殊，当时很多人都以为曹操必败，曹操不少部将以及大臣，甚至纷纷暗中给袁绍写信，准备一旦曹操失败以后就归顺袁绍。在这种极为不利的局面之下，曹操硬是以区区七万军马，以一当十，以小博大，力挽狂澜，全歼袁军。袁绍占尽天时，离胜利几乎只有一步之遥，到头来却落个满盘皆输。有人说，是因为袁绍自己犯错，所以曹操才得以取胜。此话有一定道理，但如果曹操也出昏招，并错失战机，则胜利之神同样不会青睐曹操。演义里有很多以弱胜强的战例，比如赤壁之战周瑜大破曹操83万（真是风水轮流转），陆逊夷陵大败刘备70万。
官渡、赤壁和夷陵这三大以少胜多的著名战役，处于绝对优势的一方最后均以失败告终，可见兵力多寡不是决定胜利的最关键因素。俗云：兵熊熊一个，将熊熊一窝，统帅的指挥才能才是决定整个战局最后走向的关键。而主帅的指挥才能又具体表现在其用人方面。从很大程度来说，官渡之战是双方文臣武将斗智斗勇的综合比拼，这又反映在双方主帅的筹策和拍板上。双方都不缺乏谋士，本人甚至认为袁绍的智囊团更胜一筹。曹操在先天不足的情况下（兵少粮缺），竟然胜出，这和其高超的用人之道分不开。反观袁绍，基本上是在浪费人才，糟踏人才，自掘坟墓。
尽管兵力非最关键因素，但不等于说不重要。袁绍虽拥有七十多万大军，但排兵布阵，有时显得小气巴叽，令人困惑不解。最典型的例子，莫过于仅遣5千军劫寨，1万军救乌巢。曹操有7万精锐南军，倘若倾巢而出劫粮，那么蒋奇仅领1万军马去救乌巢，岂非飞蛾扑火？倘若曹操对守寨有所防备，那么张郃、高览的5千军马劫寨，岂不成了自投罗网。更莫名其妙的是，在人选问题上，袁绍简直稀里糊涂。张郃、高览极力反对劫寨，力主率军急救乌巢，但却被派去做不愿意做的事——劫寨，而另遣蒋奇去救乌巢。须知乌巢关系重大，攸关全局胜败，非倾力抢救不可，而劫寨毫无把握，纯属押宝赌运气，两者孰轻孰重，袁绍居然搞不清楚。
二、用人之道
论才能，曹操强于袁绍是事实。早在官渡开战前，曹操与刘备青梅煮酒纵论天下英雄，分析相当客观中肯，根本没把袁绍放在眼里。操自诩为“胸怀大志，腹隐良谋”之英雄，而今以官渡之战视之，倒也恰如其分，并非吹牛。袁绍的屡屡失误固然显示了其自身能力不足于成事，而曹操在弱势之下能临危不乱，出手果断，成功扭转战局，确是下了一盘绝妙好棋。
曹操的战略指导思想是速战速决，因为粮草不足以支持久战。官渡第一役，曹操发动强攻，结果受挫。袁绍利用绝对军事优势，急于消灭曹操主力，因此也积极采取主动进攻。面对袁绍七十多万大军的强大攻势，曹操的战略意图被有效扼制，甚至被动挨打。战争进入相持阶段，曹操逐渐陷于粮草不敷的困境。饿则思变。其实曹操也一直在思索蛇打七寸的点穴战法——扼住对方生命之源，袁军不战自溃。然而曹操深知粮仓重地，攸关整个战局，袁绍必派重兵把守。而且，袭击乌巢之路必经袁军别寨，被敌军发现的风险极大，搞不好会被首尾夹击，偷鸡不着蚀老本。曹操在等待机会。许攸的倒戈非常及时，曹操终于摸清了敌军底细，也找到了应对袁军盘查的办法，下定决心放手一搏。在这个重要关头，袁绍出了大错，而曹操则捉住了战机。这是曹操获胜的关键，谁在粮草这个至关重要的问题上握有主动权，谁就是最后的赢家。
也许有人认为，刘晔造发石车破箭雨才是曹操获胜的关键，个人觉得未必。刘晔的两个好点子帮助曹军站稳了脚根，但仍不足以成为取胜关键。袁绍的箭雨和地道战，是主动进攻招数，而刘晔的霹雳车和掘长堑，是兵来将挡、水来土掩的见招拆招，属于被动防守。刘晔的计谋使双方很快地进入了战争的相持阶段。决胜阶段在于乌巢一役，曹操亲自率领5千精兵实施突袭，可见此战的重要性非同寻常。扭转整个战局的关键，在于许攸加盟曹操阵营。双方都在打粮草的主意，谁先把对方饿晕了，谁就胜利。这个时候，许攸投奔了曹操。可以说，袁绍连出昏招，已经不知所措。该关进监狱的不关，不该关的却关了。既然已经怀疑许攸暗通曹操，那就该把他关起来防止叛逃才对，而不是故作大方说什么“本欲便斩汝首，反道吾不能容物，权且寄头在项”，人家田丰、沮授只是好意劝谏，充其量态度消极点，并无里通外敌的嫌疑，却关得毫不犹豫。许攸给曹操支了个好点子：伪装蒋奇军护粮，趁机瞒过袁军巡查。曹操依其计而行，最后成功烧掉乌巢粮草。需要指出的是，这里体现了曹操高人一筹的判断力。张辽等人对许攸不放心，生怕有诈。曹操却认为许攸如果说谎，他不会留于曹营军中（除非他不想活了）。另外，曹军的缺粮状况也不允许久守，所以必须想法让对手先揭不开锅，而许攸的计谋来得正是时候。当然，曹操对自家老巢也做了万全防备，否则让郭图这竖子成名了。
曹操在官渡，用人和纳谏方面表现相当突出。这是徐庶诸葛亮周瑜亮相之前，曹操发挥最为出色的一次战役，堪称完美。这应该也是曹操一生中最精采的篇章。
白马和延津。在这两役前哨战中，曹操爱才的良好习惯最终得到了丰厚回报。程昱向曹操献计，请关羽出战。曹操对关羽又爱又疑，起初有点犹豫不决，其实曹操心里很清楚，如果关羽胜了肯定待不久，高官厚禄留不住他的心。其时曹营似已无人可敌颜良，权衡得失，曹操终于下了决心。舍不得孩子套不了狼。结果，袁绍麾下第一大将就这么过早地报废了。紧接着没多久，第二大将文丑也命丧关羽之手。袁绍失去左膀右臂，攻击力锐减。倘若颜良和文丑还活着，袁绍在调兵遣将方面则从容多了，这两把锋利无比的尖刀，将让曹操在官渡之战中吃尽苦头，胜负难料。使用关羽的结果，是失去关羽。但这已足够确保官渡之战，曹军在武将大比拼中处于优势地位。自颜、文亡后，袁绍用兵开始捉襟见肘。韩猛押送粮车半路被劫，非战之罪，结果被打成小军。正是用人之际，却如此浪费人才。袁绍摩下的著名将领，张郃、高览、韩猛、蒋奇和淳于琼，张、高降曹，韩猛贬为小军，蒋奇死于敌手，淳于琼挨曹操整容后也被袁绍立斩，武家班底挥霍殆尽。
三国志战旗版英雄传记朱_任务攻略
三国志战旗版英雄传记朱_任务攻略。不少玩家可能还不太清楚游戏中这关怎么过，下面带来具体的攻略，供各位玩家们参考。
英雄传记朱_任务攻略
1.获取方式
朱_是5御群雄枪兵，其作用主要是给敌军施加debuff，造成伤害的同时施加溃逃状态，并且降低目标群体谋略伤害。在和主打谋略输出的敌方阵容对战时，朱_可能是让敌方最头疼的一个点。他可以搭配卢植、皇甫嵩组成汉末三杰群雄队，其缘分效果为统率提升8%，开荒降低兵损亦或是在PVP中增加坦度效果显著。
朱_所在城池解锁时间：开服第14天
获取条件：完成趣味关卡
2.任务流程
前往 江州 找到“云游的豪杰”，完成剧情对话，即将进入教学/趣味关卡：指挥朱_护送献帝逃脱。(不同的出身州解锁的城池不同，但都是第14天解锁)
关卡玩法
护送献帝到达逃脱点，行进期间朱_和献帝都不能踏入军士的3x3侦察圈内，否则任务直接失败，需重新再来。
关卡难点
1)本次逃脱为双人逃脱，在朱_行动前要考虑献帝这个“小尾巴”的跟进位置，以免不小心踏进侦察范围。
2)通关机会稍纵即逝，要眼疾手快且保持脑子清醒;
解题思路
要耐心，不能急!场上4组军士，有2组是固定不动的，另外2组是按照规律移动的，多次尝试后摸清军士的移动规律，就能找破绽，成功突围。
抄作业时间
1)第一组军士是不会移动的，朱_可移动到下图位置，等待第二组军士移动，露出破绽;
2)第二组两位军士会顺时针追逐移动，在他们移动的间隙，会露出2回合的破绽时间，足够我们见缝插针通过;
3)第三组两位军士则为上下移动，比较简单，但是要注意朱_和献帝的站位，确保一次行动直接进入终点;
成功把献帝送至绿色旗帜点即可完成趣味关卡，完成关卡后通过简单的剧情对话，就能把朱_收入囊中!各位主公，你学会了吗?
3.朱_阵容搭配
汉末三杰群雄开荒队
袁绍(6御弓)+华佗(5御枪)+皇甫嵩(6御盾)+卢植(4御弓)+朱_(5御枪)
阵容优点
1、汉末三杰是三棋免费送的组合，零成本入手，其缘分效果为统帅提升8%，对于开荒打野降兵损的效果十分可观，袁绍华佗相对于其他卡也比较容易入手;
2、袁绍技能高橹连营召唤的箭塔攻击附带灼烧，而朱_
3、该阵容总共只有26御，前期就能上场，开荒打野非常好用，用到后期作为一个打材料的主力队伍丝毫不逊色;
4、该阵容由2弓2枪1盾组合，属于阵地推进型的队伍，华佗的治疗量在这个队伍里能大放异彩，非常适合喜欢托管流的小伙伴。
汉末三杰群雄PVP队
朱_(5御枪)+皇甫嵩(6御盾)+卢植(4御弓)+颜良(7御骑)+文丑(7御弓)
阵容优点
1)阵容组成成本较低，除汉末三杰外，颜良文丑获得率也是较高的;
2)文丑颜良担当团队的主C副C，在皇甫嵩和朱_的保护下，能够充分发挥其输出和控制能力;
3)卢植带上治疗战法，担当团队治疗辅助角色，自带战法“决胜庙堂”能使目标受到伤害提升，进一步增加团队输出能力。
今天关于“三棋袁绍战法搭配阵容”的讲解就到这里了。希望大家能够更深入地了解这个主题，并从我的回答中找到需要的信息。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。